Es una pena que aún nuestro país no cuente con una educación universal obligatoria tal como si existe toda una parafernalia destinada a la incorporación en el servicio militar -obligatorio de suyo para los más y sin la posibilidad de la objeción de conciencia.
Por esto “¿Si el servicio militar es obligatorio, por qué la educación no?”, reclamo impreso en el papel pegado a una de las paredes de la carrera 7, es de justa conveniencia, de manera que el Estado fomente realmente la educación entre sus ciudadanos. Más aún de la educación superior, donde aún un porcentaje muy reducido de la población colombiana puede acceder.
Dicha responsabilidad para con la educación pública y su financiamiento es un deber y una necesidad si queremos tener una academia fortalecida; una academia que pueda salvaguardar y proteger también los derechos ciudadanos y nuestra soberanía nacional tal como lo hacen por misión constitucional nuestras fuerzas armadas.
sábado, 23 de junio de 2007
¿SI EL SERVICIO MILITAR ES OBLIGATORIO, POR QUÉ LA EDUCACIÓN NO?
jueves, 7 de junio de 2007
ACALLADA LA UNIVERSIDAD PÚBLICA... Estudiantes inconformes por medidas tomadas
Como es usual las autoridades estatales y universitarias prefirieron el desalojo de varias de las universidades del país, en especial de la del Cauca, la de Manizales y, por supuesto, de la Nacional. Por eso vimos con extrañeza cómo el martes 5 de junio fueron cerradas las puertas de la UN Bogotá, gracias a las vacaciones a que nos ha mandado el Rector como una vía expedita para acallar de tajo la expresión de la comunidad universitaria y especialmente de la asamblea triestamentaria programada para las 10 de la mañana de tal día.
Durante los últimos días la universidad acoje en sus entradas algunos escuadrones antidisturbios de la Policía Nacional. Es una pena que hayan acallado así a los estudiantes. Que no se hubiera llegado a un acuerdo sobre la terminación flexible del actual semestre. Que ante la problemática las directivas hayan tomado tales decisiones.
Asimismo es insentata la actitud gubernamental frente al hecho de seguir vinculando inpúnemente a los estudiantes de la UN como "terroristas". Aquí somos más de 40 mil estudiantes y en esa medida es difícil que no haya dentro de la universidad misma un sector radical; tal como en la nación colombiana; o como corresponde a la parte del gobierno vinculada al radicalismo derechista -que ha sido espeluznante en algunas de nuestras regiones.
Por lo apreciado en estas últimas semanas nuevamente las posiciones intransigentes, tan criticadas por todos, pero tan practivadas por algunos, han puesto un manto de obscuridad sobre la capacidad crítica y comprometida de los estudiantes de la universidad nacional colombiana. Los desalojos forzados acometidos en las universidades antedichas son también una muestra más de la capacidad estatal para sofocar el análisis y las manifestaciones públicas de la comunidad universitaria -en asambleas triestamentarias e interfacultades y otros espacios de discusión- frente a otros temas tan delicados como el espionaje telefónico masivo, que según dicen algunos supera las 8 mil horas de grabación ¿tanto o más para qué? Eso es lo que no sabe el país.
También podrían haberse cerrado espacios de concienciación sobre los retos implicados en los tratados comerciales que actualmente se negocian en nuestro país. En fin. Sobre otros muchas cosas más que los medios no visibilizan. "Cosas" Que no importan ahora en las agendas políticas, que únicamente parecen estar enfocadas en cómo obtener su cuota burocrática para las próximas elecciones y no en asegurar un futuro digno para toda la población colombiana.
Es un despropósito trasladar la financiación de la educación pública a sus egresados mientras no se tenga un sistema de protección social adecuado para asegurar el empleo y el bienestar. Por eso como estudiantes no hemos estado de acuerdo, entre otros, con el artículo 6 del Plan Nacional de Desarrollo, en su numeral 3.3, llamado "Sistema de Protección Social", donde leemos:
"De igual forma, se reducirá la tasa de analfabetismo, se aumentará la cobertura bruta en educación superior, principalmente a través de la expansión de la matrícula técnica ytecnológica, y la creación de un fondo para la financiación de la educación superior, quepodrá contar con recursos provenientes de la contribución de los egresados deuniversidades públicas; y disminuir la deserción de la educación básica y media del sectoroficial y la de educación superior."
El compromiso de la concurrencia y otros artículos, que definitivamente agotan cada día más la financiación de la universidad pública, requieren de un compromiso decidido que no debe desatender la administración universitaria.
En ese sentido se ha pronunciado la asamblea que logró reunirse el martes después de encontrar la universidad cerrada; en la web "UN en asamblea permanente" (unbogota.tripod.com) han xigido la renuncia del Rector por su solapada manera de tomar medidas frente a un movimiento que realmente se caracterizó por su pacifismo, no obstante el apresamiento de algunos estudiantes o la desaparición (como se informó en una de las primeras asambleas) de un estudiante de la Universidad Industrial de Santander.
¿Para qué entonces pensar en la U.? Mucho menos en país. ¡Qué se jodan los que vengan! ¡Que paguen el plato roto! Tal parece ser la consigna de quienes siguen pensando en la bondad de un sistema que privatiza la deuda pública, desembarazándose campantemente de su responsabilidad constitucional; del interés general. Aquí ahora es más apreciada una bala para el fusil que una docena de lápices contra la ignorancia y el subdesarrollo inventado por los economistas del Banco Mundial.
lunes, 4 de junio de 2007
Ratificada asamblea permanente en la UN
La asamblea triestamentaria reunida hoy día en el Auditorio León de Greiff de la Universidad Nacional de Colombia, ha decidido continuar con la asamblea permanente y citar nuevamente para su reunión el día de mañana en el mismo escenario a las 10:00 a.m.
Se espera tener resultados claros acerca de los representantes comisionados para establecer diálogos y consensos en torno a la problemática actual, teniendo presente el pliego acrodado desde las primeras asambleas generales y en donde se exige la no concurrencia frente al tema del pasivo pensional. Igualmente frente a otros artículos que lesionan el financiamiento de la educación superior y de calidad para nuestro país. El siguiente fue el documento elaborado semanas atrás y difundido a los estudiantes y la asamblea en general a través de la comisión de comunicaciones:
_________
Pliego General. Universidad Nacional Sede Bogotá
POR FINANCIACIÓN ESTATAL ADECUADA, AUTONOMÍA Y DEMOCRACIA UNIVERSITARIA
Ante la grave amenaza que se cierne hoy sobre la universidad pública por parte del gobierno, condensada en sus políticas neoliberales; los estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad Nacional, Sede Bogotá, nos levantamos en Asamblea Permanente exigiendo el respeto a nuestro derecho constitucional a la educación. Por ello, rechazamos la aprobación del PND, y en particular, sus artículos 6, 31, 34 y 38, donde se materializa la desfinanciación de la universidad pública, de acuerdo a los parámetros de la “Revolución” Educativa del gobierno de Álvaro Uribe Vélez que atentan contra la Autonomía y Democracia Universitaria, ponen en grave riesgo la viabilidad financiera de la Universidad y niegan el Derecho a la Educación pública de los colombianos. De igual forma, rechazamos la violación a los derechos humanos por parte del gobierno en el marco de la política de seguridad democrática, la estigmatización, amenaza y asesinato de estudiantes, trabajadores y profesores que quebranta nuestro legítimo derecho a la protesta.
Por lo tanto exigimos al gobierno nacional:
1. FINANCIACIÓN ESTATAL PARA LA UNIVERSIDAD:
Que el Estado asuma su compromiso con el pago de la totalidad del pasivo pensional de la Universidad. Por ello, rechazamos el artículo 38 del Plan Nacional de Desarrollo y el acuerdo de concurrencia (art 131, ley 100/93), que desliga al Estado de su responsabilidad de financiar la universidad pública. Exigir que los recursos girados por la nación a la universidad, así como sus propios recursos se preserven para los aspectos misionales (investigación, extensión y docencia) Existencia de la suficiente financiación por parte del Estado a la universidad pública, puesto que la educación es un derecho universal e inalienable que debe estar a su cargo. Por tanto nos oponemos a la actual política que obliga a la autofinanciación de las universidades públicas. Exigimos la no aprobación de un nuevo recorte al régimen de transferencias (proyecto de ley 011/2006), que de aprobarse le recortaría a los entes territoriales alrededor de 51 billones de pesos entre el año 2009 y el 2019. Dineros que deberían ser destinados para educación, salud, y saneamiento básico.
2. AUTONOMÍA UNIVERSITARIA:
Exigimos nuestro derecho a ejercer una verdadera autodeterminación ajena a la injerencia del poder ejecutivo. Por ello, rechazamos el artículo 6 del PND que pretende imponer sobre la universidad un enfoque pedagógico por competencias, violando la capacidad autónoma de la comunidad universitaria en determinar el rumbo de la enseñanza que se imparte. Las funciones de la universidad, políticas y prioridades se cumplen de acuerdo a las definiciones de la comunidad universitaria quienes las ejecutan, y no por la imposición del poder central. Por lo tanto rechazamos el artículo 31 del PND que estandariza, de acuerdo a las exigencias del mercado, las políticas educativas de las universidades.
3. DEMOCRACIA UNIVERSITARIA
Los estudiantes, profesores y trabajadores, quienes conforman la comunidad universitaria, deben definir prioritariamente el rumbo de la universidad y ejercer el derecho a la autonomía universitaria. Por ello, rechazamos la intervención y la imposición constante por parte del Ministerio de Hacienda y del Departamento Nacional de Planeación. Exigimos la reconfiguración del CSU por considerarlo ajeno a la autonomía y a la democracia universitaria. Exigimos participación mayoritaria de miembros de la comunidad universitaria en dicho órgano colegiado. Así mismo, rechazamos la injerencia y el derecho al voto de delegados del gobierno y el sector productivo. Exigimos Garantías para ejercer libremente y sin señalamientos el Derecho Constitucional y legítimo a la Protesta Social de la comunidad universitaria.
Así mismo, exigimos a las directivas de la Universidad Nacional:
La construcción de espacios amplios y decisorios donde estudiantes, profesores y trabajadores ejerzan el derecho a participar activamente en la construcción de las políticas universitarias como el Plan Global de Desarrollo, por tanto rechazamos el actual plan por considerar que no contó con la participación real de la comunidad universitaria en su formulación. La congelación de las matriculas hasta tanto se revisen la tabla de asignación de las mismas. El compromiso de no recortar el personal académico y administrativo. Exigimos que no existan sanciones, despidos o disciplinarios a los participantes del movimiento, haciendo referencia a los tres estamentos que integran la comunidad universitaria. Garantizar la reposición total de clases, parciales, laboratorios y prácticas. Exigimos el cese de la criminalización y estigmatización de la comunidad universitaria, así como un pronunciamiento claro de las Universidades y sus directivas sobre el tema.
_________
Por lo pronto la samblea estableció también el mantenimiento de campamentos, con el fin de asegurar la apertura de la universidad para toda la comunidad académica, para que durante esta semana la asamblea pueda seguirse reuniendo en el auditorio y conozca de primera mano el desarrollo y los informes de las discusiones y decisiones adoptadas por los comisionados escogidos esta mañana por la citación triestamentaria.
sábado, 2 de junio de 2007
ASÍ VA LA ASAMBLEA EN LA UN BOGOTÁ
En la asamblea triestamentaria del pasado viernes 1º de junio fue decidido por mayoría convocar a una nueva asamblea triestamentaria que se reunirá en el León de Greiff el próximo lunes 4 de junio a las 9:00 a.m.
Entretanto, este fin de semana continúan los campamentos y diversas actividades estudiantiles que aseguren la apertura del campus para toda la comunidad universitaria en estos días.
De igual forma y luego de que sea efectuada la discusión en la triestamentaria, serán realizadas asambleas por facultades con el objeto de evaluar las jornadas de protesta de las últimas semanas.
Asimismo informó la mesa coordinadora que se ha conformado una comisión especial con el fin de buscar salidas concertadas frente a la actual situación de la Universidad Nacional. Al respecto se exigió que dicha comisión debería tener también representación de las diferentes sedes de la UN existentes en el país; sin esta condición previa la asamblea consideró que sería inadecuada la toma de decisiones por parte de la comisión, ya que se enfatizó en que nuestra institución es de carácter nacional y no puede ser representada meramente por los estudiantes del campus capitalino.
Por su parte los padres de familia exigieron formar parte de dicha comisión ya que ellos constituyen un sector fundamental para el movimiento universitario y no se les tuvo en cuenta para esta instancia, como lo expresó su portavoz a la asamblea.
Finalmente se espera que profesores, trabajadores, padres de familia y estudiantes comprometidos con la universidad pública asistan masivamente a la triestamentaria del lunes próximo. Con sus propuestas y su participación podremos buscar alternativas que reflejen el sentir de la comunidad académica frente a la actual coyuntura y el futuro de la financiación de la educación pública.
COMUNICADO DE LOS ESTUDIANTES DE POSTGRADO (MAESTRÍA Y DOCTORADO) DEL DEPARTAMENTO DE HISTORIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Los estudiantes de postgrados del Departamento de Historia (Sede Bogotá), reunidos el día 31 de mayo de 2007, con el propósito de evaluar los últimos acontecimientos relacionados con la preocupante situación de la Universidad, de manera colegiada hemos llegado a las siguientes conclusiones:
• Rechazamos enfáticamente la intención de la rectoría de acogerse al esquema de concurrencia para el saneamiento del pasivo pensional, dado que éste profundiza las dificultades inherentes del mecanismo de autofinanciación. Esta mayor dependencia de la autofinanciación se concentra en el cubrimiento de tal pasivo y no en el fortalecimiento propio de Nuestra Universidad.
• Rechazamos la realización y los resultados de la consulta electrónica promovida desde la rectoría, la cual no deja de ser un mecanismo polarizante en la medida que impide la discusión, a la vez que pretende desconocer los más diversos espacios de participación y ejercicio de la democracia de la Comunidad Universitaria.
• Rechazamos un cierre arbitrario de la Universidad, el cual sería una forma de intimidación a la movilización de la Comunidad Universitaria, dado que restringiría el espacio de diálogo, reflexión y construcción académica de soluciones.
• Reivindicamos las legítimas formas de movilización asumidas por la Asamblea Triestamentaria puesto que expresan la pluralidad de los estamentos universitarios.
Por lo tanto, abogamos por una Universidad abierta como condición indispensable en la búsqueda de soluciones a la trascendental situación que atraviesa. Como estudiantes vemos que la posibilidad más sensata para finalizar el semestre debe corresponderse con un postulado fundamental: alta calidad académica en el ámbito de la existencia de la Universidad Pública. En consecuencia, exigimos una participación activa de las directivas de la Universidad –encabezadas por el rector- acorde con su responsabilidad histórica, en representación y defensa de los intereses de la Universidad Nacional de Colombia, en particular y de la Universidad Pública Colombiana, en general.
Ciudad Universitaria, mayo 31 de 2007.
